（2015）宁商辖终字第430号

合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案中，上诉人材料公司未提供证据证明双方曾口头约定合同履行地为材料公司所在地，而祥銮公司起诉要求支付货款，即争议标的为给付货币，其系接收货币的一方，其住所地应为合同履行地，该地点在原审法院辖区内，故该院依法对本案具有管辖权。对上诉人材料公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董学峰代理审判员　　郑彦鹏代理审判员　　郑　慧二〇一五年十一月二十三日书　记　员　　修海南 来源：

合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案中，上诉人材料公司未提供证据证明双方曾口头约定合同履行地为材料公司所在地，而祥銮公司起诉要求支付货款，即争议标的为给付货币，其系接收货币的一方，其住所地应为合同履行地，该地点在原审法院辖区内，故该院依法对本案具有管辖权。对上诉人材料公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商辖终字第430号上诉人（原审原告）南京加豪新型建筑材料有限公司（以下简称材料公司），住所地南京市雨花台区雨花经济开发区。法定代表人张洪敏。被上诉人（原审原告）南京祥銮管道配件有限公司（以下简称祥銮公司），住所地南京市栖霞区栖霞街道新合村甘家巷甘四。法定代表人张桂新，该公司总经理。原审被告南京加豪混凝土有限公司（以下简称混凝土公司），住所地南……