生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)甘11民终545号
裁判要旨
原告之子张永强在接到被告白雯慧求助电话后,对进入黄河意欲轻生的被告姚珍积极实施救助,在救助过程中溺水死亡,被告姚珍虽对张永强的死亡不存在过错,但其作为张永强施救的受益人,依法应当承担公平责任,参考其家庭经济条件等因素,对原告进行适当补偿。被告白雯慧求助朋友张永强去救助意欲轻生的另一朋友姚珍,致使张永强在救助姚珍过程中溺水死亡,亦应对原告酌情予以补偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定,判决:一、由被告姚珍、白雯慧于判决生效后三十日内分别补偿原告张文俊、何小娃人民币30000元,共计60000元。二、驳回原告张文俊、何小娃的其他诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。当事人在二审争议的事实为姚珍、白雯慧对张永强的死亡是否存在过错,仅承担公平责任是否正确。张文俊、何小娃提出,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条的规定,姚珍即是受益人,又是侵害自己生命权的侵权人,对张永强的各项经济损失,应由姚珍承担。张永强是应白雯慧的要求对姚珍实施了救助,张永强对于白雯慧而言是帮助、帮忙行为,根据
摘要
原告之子张永强在接到被告白雯慧求助电话后,对进入黄河意欲轻生的被告姚珍积极实施救助,在救助过程中溺水死亡,被告姚珍虽对张永强的死亡不存在过错,但其作为张永强施救的受益人,依法应当承担公平责任,参考其家庭经济条件等因素,对原告进行适当补偿。被告白雯慧求助朋友张永强去救助意欲轻生的另一朋友姚珍,致使张永强在救助姚珍过程中溺水死亡,亦应对原告酌情予以补偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条之规定,判决:一、由被告姚珍、白雯慧于判决生效后三十日内分别补偿原告张文俊、何小娃人民币30000元,共计6000
正文(节选)
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终545号上诉人(原审原告):张文俊,男,汉族,生于1978年3月10日。委托诉讼代理人:王廷军,甘肃得舍律师事务所律师。上诉人(原审原告):何小娃,女,汉族,生于1979年8月15日。委托诉讼代理人:王廷军,甘肃得舍律师事务所律师。被上诉人(原审被告):白雯慧,女,汉族,生于1994年8月15日。被上诉人(原审被告):姚珍,男,汉族,……