民间借贷纠纷 （2021）湘13民再30号

原告方委托被告刘自高夫妇投资放贷以赚取利息，双方构成委托关系，并非民间借贷关系。根据法律规定，被告刘自高夫妇作为受托人接受委托后，应当按照委托人的指示处理委托事务，原告委托被告放贷，被告应向原告报告原告提供的借款的去向，被告称借款已由湖南省恒力置业发展有限公司予以接收认可，但被告向法院提供的湖南省恒力置业发展有限公司出具的证明并没有这方面的意思表示，原告就本案的诉争款项无权向湖南省恒力置业发展有限公司进行主张，故对原告要求被告承担出借款项风险的诉讼主张可予支持。原告方转账20万元至刘自高账户，刘自高支付给原告的款项包括利息在内共10万元，原告要求被告偿还余下的10万元的诉讼请求合法，综上，对被告反诉要求原告退还除利息外的8.8万元的诉讼主张，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十九条、第四百零六条之规定，判决：一、由被告刘自高于本判决生效后十日内偿还原告朱艳辉、李晖100000元；二、驳回反诉原告刘自高的反诉请求。本案本诉受理费2300元，反诉费1000元，由被告（反诉原告）刘自高负担。如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

原告方委托被告刘自高夫妇投资放贷以赚取利息，双方构成委托关系，并非民间借贷关系。根据法律规定，被告刘自高夫妇作为受托人接受委托后，应当按照委托人的指示处理委托事务，原告委托被告放贷，被告应向原告报告原告提供的借款的去向，被告称借款已由湖南省恒力置业发展有限公司予以接收认可，但被告向法院提供的湖南省恒力置业发展有限公司出具的证明并没有这方面的意思表示，原告就本案的诉争款项无权向湖南省恒力置业发展有限公司进行主张，故对原告要求被告承担出借款项风险的诉讼主张可予支持。原告方转账20万元至刘自高账户，刘自高支付给原告的款项包括利息在内共10万元，原告要求被告偿还余下的10万元的诉讼请求合法，综上，对被

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘13民再30号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：朱艳辉，女，汉族，1971年7月16日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：李晖，男，汉族，1969年3月12日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。被申请人……