离婚纠纷 （2014）昆民二终字第68号

本案中，原、被告缔结婚姻关系多年，有一定的感情基础，但在共同生活中有较多矛盾，现原、被告均确认已无法维系正常的婚姻生活，属夫妻感情确已破裂的情形，故对原告要求与被告解除婚姻关系的诉请予以支持。对于子女的抚养，原、被告均要求直接抚养婚生子黄某甲。经审查，原、被告双方的生活、抚养条件相当，均无不利于抚养孩子的情形，鉴于原、被告婚生子黄某甲尚未满三周岁，随母亲生活较为适宜，故由被告直接抚养。对子女抚养费的给付，根据当地生活水平及原告的给付能力，酌情确认由原告每月给付子女抚养费800元。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：“一、准予原告黄某与被告李某离婚；二、婚生子黄某甲由被告李某直接抚养，由原告黄某于本判决生效之日起每月给付婚生子黄某甲抚养费800元至黄某甲独立生活时止”。一审判决宣判后，李某不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决第二项，改判被上诉人自2013年4月起每月支付孩子抚养费1500元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：双方自2013年4月开始分居，孩子一直由上诉人抚养，被上诉人从此时未支付抚养费，故应判决从此

本案中，原、被告缔结婚姻关系多年，有一定的感情基础，但在共同生活中有较多矛盾，现原、被告均确认已无法维系正常的婚姻生活，属夫妻感情确已破裂的情形，故对原告要求与被告解除婚姻关系的诉请予以支持。对于子女的抚养，原、被告均要求直接抚养婚生子黄某甲。经审查，原、被告双方的生活、抚养条件相当，均无不利于抚养孩子的情形，鉴于原、被告婚生子黄某甲尚未满三周岁，随母亲生活较为适宜，故由被告直接抚养。对子女抚养费的给付，根据当地生活水平及原告的给付能力，酌情确认由原告每月给付子女抚养费800元。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：“一、准予原告黄某与被告李

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第68号上诉人（一审被告）李某，女。被上诉人（一审原告）黄某，男。上诉人李某与被上诉人黄某因离婚纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2013）官民一初字第2978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理确认的本案事实是：原告黄某与被告李某于200……