机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔2328民初2608号

因各方当事人对交警部门出具的道路事故认定书不持异议，应以道路事故认定书作为划分民事赔偿责任的主要依据。 被告王强驾驶的贵Ｇ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间内。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。” ，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人

吕远林、吕天贵等与王强等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初2608号 原告：吕远林，男，1969年12月12日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告：吕天贵，男，1993年3月8日生，汉族，住址同上。 原告：吕天荣，男，1996年11月24日生，汉族，住址同上。 原告：张继伦，男，1946年7月7日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告：王大芳，女，1946年10月22日生，汉族，住址同上。……