侵害其他著作财产权纠纷 （2020）苏06民终4134号

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第(一)款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。罗伊视效公司提交了“珀利(Poli)”、“罗伊(Roy)”、“安巴(Amber)”、“海利(Helly)”作品登记证书，登记著作权人为罗伊视效公司，故可以认定罗伊视效公司系上述作品的权利人。罗伊视效公司通过线条勾勒、色彩搭配创作出了“珀利(Poli)”、“罗伊(Roy)”、“安巴(Amber)”、“海利(Helly)”极具特点的作品，具有独创性，构成著作权法意义上的美术作品，其享有的著作权依法应受保护，有权禁止他人擅自使用上述美术作品。罗伊视效公司从家家乐超市处公证购买的案涉侵权玩具外包装印刷的图案和商品实物与罗伊视效公司的作品在线条勾画、形象造型、色彩搭配等方面与原告的美术作品“珀利(Poli)”、“罗伊(Roy)”、“安巴(Amber)”、“海利(Helly)”外观基本一致，构成实质性近似。家家乐超市未经许可，擅自销售被控侵权玩具，侵犯了罗伊视效公司作品的发行权，应当承担停止侵权、赔

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第(一)款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。罗伊视效公司提交了“珀利(Poli)”、“罗伊(Roy)”、“安巴(Amber)”、“海利(Helly)”作品登记证书，登记著作权人为罗伊视效公司，故可以认定罗伊视效公司系上述作品的权利人。罗伊视效公司通过线条勾勒、色彩搭配创作出了“珀利(Poli)”、“罗伊(Roy)”、“安巴(Amber)”、“海利(Helly)”极具特点的作品，具有独创性，构成著作权法意义上的美术作品，其享有的著作权依法应

中华人民共和国江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终4134号上诉人（原审被告）：如皋市家家乐超市老区加盟店，经营场所所在地中华人民共和国江苏省如皋市江安镇迎春路**。经营者：孙光前。委托诉讼代理人：杨威，江苏瀛联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炜，江苏瀛联律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，Ltd.)，住所地大韩民国……