生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)浙衢民终字第639号
裁判要旨
根据衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书中所述,原告吕文英在2014年5月26日入院治疗中的头皮血肿、左前额裂创、左眼球挫伤、左侧肩袖损伤、左肩关节积液系本次纠纷形成,原告的颅脑外伤损伤程度轻微,仅头皮创及头皮血肿。综上,鉴定机构的结论为原告吕文英第一次住院期间(2014年5月26日至2014年6月26日)诊治均与本次纠纷有关,2014年6月26日出院后的门诊治疗及三次住院治疗,外伤参与度为50%。法院结合鉴定意见书,认定原告的合理医药费损失为:13213.96元(第一次住院期间医疗费)+39856.84元×50%=33142.38元。就原告其他诉讼请求,有部分不合理,不合理部分不予支持。因鉴定意见书认为2014年12月4日,原告未经医嘱主动要求住院,余3次住院治疗时间在合理范围内,故法院认定原告的合理住院时间为57天。第一,就原告的护理费损失,结合其鉴定的护理期限90日及法院认定的合理住院时间,护理天数为57天(住院期间)×130元/日+33天(非住院期间)×80元/日=10050元;第二,住院伙食补助费为57天×30元=1710元;第三,本案医疗证明书及鉴定意见书中均未提及加强营养,原
摘要
根据衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书中所述,原告吕文英在2014年5月26日入院治疗中的头皮血肿、左前额裂创、左眼球挫伤、左侧肩袖损伤、左肩关节积液系本次纠纷形成,原告的颅脑外伤损伤程度轻微,仅头皮创及头皮血肿。综上,鉴定机构的结论为原告吕文英第一次住院期间(2014年5月26日至2014年6月26日)诊治均与本次纠纷有关,2014年6月26日出院后的门诊治疗及三次住院治疗,外伤参与度为50%。法院结合鉴定意见书,认定原告的合理医药费损失为:13213.96元(第一次住院期间医疗费)+39856.84元×50%=33142.38元。就原告其他诉讼请求,有部分不合理,不合理部分不予支持。因鉴定意
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙衢民终字第639号上诉人(原审原告):吕文英。委托代理人:徐文军,浙江诚源律师事务所律师。委托代理人:徐晓俊,浙江诚源律师事务所律师助理。被上诉人(原审被告):蔡梅梅。上诉人吕文英为与被上诉人蔡梅梅生命权、身体权、健康权纠纷一案,不服浙江省衢州市衢江区人民法院于2015年10月28日作出的(2015)衢廿民初字第97号民事判决,于2015年1……