公共道路妨碍通行损害责任纠纷 (2019)辽04民终2810号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求及反驳对方诉讼请求所依据的事实应承担举证责任,否则承担相应的法律后果。本案中,郭艳芝主张伤残赔偿赔偿金及精神抚慰金,该请求应通过司法鉴定确定伤残等级;供水公司抗辩郭艳芝对损害后果亦有过错,并主张二次手术与本案无关,进而申请因果关系及原因力比例鉴定。郭艳芝与供水公司均针对自己的主张提出相应的鉴定申请,其证明目的不同,鉴定内容亦不相同,根据举证责任分配原则,在同一鉴定机构对双方的委托鉴定事项同时鉴定不能的情况下,应分别委托鉴定,各方当事人对鉴定意见承担各自相应的法律后果。另郭艳芝二审提供的抚顺市中心医院出具的情况说明及更改证明,证明病志记载有误,供水公司对两份证据的真实性无异议,鉴定时应一并提交鉴定机构。综上,一审判决认定事实不清,适用法律不当,应发回重审。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销抚顺市望花区人民法院(2018)辽0404民初2121号民事判决;二、本案发回抚顺市望花区人民法院重审。上诉人郭艳芝缴纳的二审案件受理费50元予以退回;上诉人抚顺市供水(集团)有限公司缴纳的二审案件受理费2111元予以退回。
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求及反驳对方诉讼请求所依据的事实应承担举证责任,否则承担相应的法律后果。本案中,郭艳芝主张伤残赔偿赔偿金及精神抚慰金,该请求应通过司法鉴定确定伤残等级;供水公司抗辩郭艳芝对损害后果亦有过错,并主张二次手术与本案无关,进而申请因果关系及原因力比例鉴定。郭艳芝与供水公司均针对自己的主张提出相应的鉴定申请,其证明目的不同,鉴定内容亦不相同,根据举证责任分配原则,在同一鉴定机构对双方的委托鉴定事项同时鉴定不能的情况下,应分别委托鉴定,各方当事人对鉴定意见承担各自相应的法律后果。另郭艳芝二审提供的抚顺市中心医院出具的情况说明及更改证明,证明病志记载有误,供水公司对两份证据的真实性
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽04民终2810号上诉人(原审原告):郭艳芝,女,1969年5月31日出生,汉族,住抚顺市望花区。委托诉讼代理人:胡青军,辽宁凯业律师事务所律师。委托诉讼代理人:王泽成,辽宁凯业律师事务所律师。上诉人(原审被告):抚顺市供水(集团)有限公司,住所地抚顺市新抚区东四路14号。法定代表人:李永芳,该公司董事长。委托诉讼代理人:田俊,抚顺市供水(集……