买卖合同纠纷 （2016）冀02民终5369号

原、被告之间饲料交易持续时间较长，且交易频繁，原告所主张的送货的同时开具一式两联的过磅单，原、被告各执一联作为结算依据，被告收取货物不在过磅单上签字且不再另行出具交易凭证，对该交易习惯原被告均予以认可，被告亦承认从原告赊购饲料事实，从而确认原被告间买卖合同关系成立。庭审中原告提供的过磅单符合原被告间交易习惯，本院予以确认。故原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称货款已结清，该举证责任在被告，被告未提供证据予以证实，被告主张本院不予支持。遂判决：被告岳德国给付原告李波饲料款人民币137678元。该款限被告岳德国在本判决生效之日起五日内给付原告。被告如未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元、财产保全费1210元，被告负担。此款原告已垫付，限被告在判决生效后五日内给付原告。判后，岳德国不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：原判决认定上诉人从未在被上诉人留底的过磅单上签字，缺乏事实依据。上诉人虽承认是由被上诉人开具过磅单，但从未认可未在被

原、被告之间饲料交易持续时间较长，且交易频繁，原告所主张的送货的同时开具一式两联的过磅单，原、被告各执一联作为结算依据，被告收取货物不在过磅单上签字且不再另行出具交易凭证，对该交易习惯原被告均予以认可，被告亦承认从原告赊购饲料事实，从而确认原被告间买卖合同关系成立。庭审中原告提供的过磅单符合原被告间交易习惯，本院予以确认。故原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称货款已结清，该举证责任在被告，被告未提供证据予以证实，被告主张本院不予支持。遂判决：被告岳德国给付原告李波饲料款人民币137678元。该款限被告岳德国在本判决生效之日起五日内给付原告。被告如未按判决、裁定和其他法律文

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终5369号上诉人（原审被告）：岳德国，男，1972年11月16日生，满族，农民，住北京市丰台区。委托代理人：刘淑岚，河北德硕律师事务所律师。委托代理人：张树英，河北德硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李波，男，1971年8月3日生，汉族，农民，住河北省乐亭县。委托代理人：史立忠，河北春潮律师事务所律师。上诉人岳德国因买卖合同纠纷……