合同纠纷 （2019）苏01民终4145号

周尔鼎负有回购义务，则周尔鼎的身份不是代表个人，而是代表发起人三鼎公司，应判决三鼎公司承担责任。3.一审判决周尔鼎支付利息没有合同或法律依据。首先，依公司法第一百四十二条规定，《回购协议书》无效；其次，协议书并无周尔鼎签字，周尔鼎对此不予认可；第三，股东只有分红权，无权收取投资款利息，企业不能将利润以利息的方式，随意支付给个别股东，否则将损害公司自身及其他债权人、其他股东的利益。综上，一审判决有误，请求二审法院依法予以纠正。章卫上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回冯和杰的诉讼请求（涉及章卫的部分），或发回重审；2.冯和杰承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、事实方面。1.增资扩股协议第三条约定，如捷通公司在2017年12月31日前未能在深交所挂牌上市，则回购条件成立，冯和杰应当在30日内向捷通公司提出回购，否则视为放弃回购权利，同时放弃第三、四款的权利（要求周尔鼎、章卫回购,周尔鼎、章卫支付每年7%年化收益）。捷通公司未能在2017年12月31日前上市，冯和杰未及时主张权利，视为放弃，不能再据此要求章卫承担任何责任。2.章卫是赛迪信公司的实际控制人，赛迪信公司是捷通公司的发起人之一，章

周尔鼎负有回购义务，则周尔鼎的身份不是代表个人，而是代表发起人三鼎公司，应判决三鼎公司承担责任。3.一审判决周尔鼎支付利息没有合同或法律依据。首先，依公司法第一百四十二条规定，《回购协议书》无效；其次，协议书并无周尔鼎签字，周尔鼎对此不予认可；第三，股东只有分红权，无权收取投资款利息，企业不能将利润以利息的方式，随意支付给个别股东，否则将损害公司自身及其他债权人、其他股东的利益。综上，一审判决有误，请求二审法院依法予以纠正。章卫上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回冯和杰的诉讼请求（涉及章卫的部分），或发回重审；2.冯和杰承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、事实方面。1.增资扩股协议第三条约定

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终4145号上诉人（原审被告）：江苏捷通网络集团股份有限公司，住所地在江苏省南京市高新区南京软件园（西区）团结路100号。法定代表人：周尔鼎，该公司董事长。上诉人（原审被告）：周尔鼎，男，1963年10月2日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。上诉人（原审被告）：章卫，男，1965年1月29日出生，汉族，住北京市海淀区。上述三上诉人共同委……