民间借贷纠纷 (2019)粤01民终18491号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。莫宇恒为证实刘卓晖委托其向小贷公司、银行、个人借款及使用其名下信用卡消费的事实,提供了其名义的银行账户交易明细、支付宝转账记录、刘卓晖出具的借据、与刘卓晖的微信聊天记录等证据,刘卓晖确认收到莫宇恒的借款,但否认其要求莫宇恒以莫宇恒的名义借款并使用莫宇恒名下的信用卡进行套现。从现有证据分析,刘卓晖在其出具的借据上确认委托莫宇恒借款及使用信用卡消费的内容,双方的微信聊天记录中也可以反映小贷公司的借款合同、莫宇恒的信用卡都存放在刘卓晖处,刘卓晖向莫宇恒转款以偿还小贷公司借款及信用卡消费,刘卓晖曾要求莫宇恒将账单发给其核对等,上述证据相互印证,能形成完整的证据链条,可以认定刘卓晖是以莫宇恒的名义向银行、小贷公司及个人借款,并使用了莫宇恒的信用卡套现,莫宇恒、刘卓晖于2018年10月26日对双方的借款、信用卡消费金额进行核对,刘卓晖出具借据承诺由其向莫宇恒偿还借款的事实,刘卓晖的抗辩与现有证据不符,不予采纳。刘卓晖在借据中确认向莫宇恒借到借款2080328.77元,其中包含因借用莫宇恒名义向银行、小贷公司借款产生的需向银行、小贷公司支付的分期还款利
摘要
公民之间合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。莫宇恒为证实刘卓晖委托其向小贷公司、银行、个人借款及使用其名下信用卡消费的事实,提供了其名义的银行账户交易明细、支付宝转账记录、刘卓晖出具的借据、与刘卓晖的微信聊天记录等证据,刘卓晖确认收到莫宇恒的借款,但否认其要求莫宇恒以莫宇恒的名义借款并使用莫宇恒名下的信用卡进行套现。从现有证据分析,刘卓晖在其出具的借据上确认委托莫宇恒借款及使用信用卡消费的内容,双方的微信聊天记录中也可以反映小贷公司的借款合同、莫宇恒的信用卡都存放在刘卓晖处,刘卓晖向莫宇恒转款以偿还小贷公司借款及信用卡消费,刘卓晖曾要求莫宇恒将账单发给其核对等,上述证据相互印证,能形成完整
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终18491号上诉人(原审被告):刘卓晖,男,1985年8月23日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人:廖声哲,广东戴鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人:候玉露,广东戴鹏律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):莫宇恒,男,1989年10月14日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人:贾鹏程,广东南方福瑞德律师事务所……