（2016）京03刑终748号

被告人侯×法制观念淡薄，驾驶机动车逃避检查时将交通协警带倒，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人侯×接民警电话传唤后自行到案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人侯×无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，已经赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据本案具体情节，对被告人侯×不宜适用缓刑。据此，判决：被告人侯×犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。上诉人侯×的上诉理由是：原判对其量刑重。其辩护人所提主要辩护意见为：原判量刑偏重，应当减轻处罚或适用缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。对于上诉人侯×所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，原判根据侯×犯罪的事实及所具有的情节等，对侯×量刑适当，故对于上诉人侯×所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，本院均不予采纳。本院认为，上诉人侯×以驾驶机动车带倒他人的方式伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人侯×接民警电话传唤后自行到案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。一审法院根据侯×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害

被告人侯×法制观念淡薄，驾驶机动车逃避检查时将交通协警带倒，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人侯×接民警电话传唤后自行到案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人侯×无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，已经赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据本案具体情节，对被告人侯×不宜适用缓刑。据此，判决：被告人侯×犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。上诉人侯×的上诉理由是：原判对其量刑重。其辩护人所提主要辩护意见为：原判量刑偏重，应当减轻处罚或适用缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。对于上诉人侯×所提上诉理由及

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终748号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯×，男，34岁(1982年12月21日出生);因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月26日被羁押，因涉嫌犯故意伤害罪于次日被刑事拘留，因涉嫌犯妨害公务罪于同年8月4日被逮捕；现羁押于北京市通州区看守所。辩护人李静，北京市京工律师事务所律师。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人……