破产抵销权纠纷 （2019）皖0504民初637号
裁判要旨
一、泰和公司管理人是否具备破产抵销权的诉讼主体资格问题。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十二条规定，对于债权人提出的债务抵销，审查主体、异议主体、诉讼主体均为管理人，而非管理人所代表的债务人，故本案原告具备诉讼主体资格。
摘要
马鞍山市泰和房地产开发有限公司管理人与王亮破产抵销权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0504民初637号原告:马鞍山市泰和房地产开发有限公司管理人,住安徽省马鞍山市雨山区泰和天成1栋1楼办公室,负责人：汪浩，该所负责人。 委托诉讼代理人：刘春梅，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万鸿飞，安徽美林律师事务所律师。 被告:王亮,男,1986年3月6日出生,汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张继斌，安徽润天律师事……