借款合同纠纷 （2019）陕0581执异45号
裁判要旨
案外人相里鸣虽然提供了购房协议、收条及银行转账记录，但因被执行人张富刚无法到庭，不能确认其真实性，且在签订购房协议后张富刚夫妇仍向外公开出售该房屋，案外人相里鸣提供的证据无法证明在人民法院查封之前其已合法取得了该房产，不能证明其享有足以排除强制执行的民事权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人相里鸣的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 严继林人民陪审员 郭沛芝人民陪审员 郭利军 二0一九年十月二十二日 书 记 员 樊 静 1 更多数据：www.macrodatas.cn
摘要
杨路漫,相里鸣与张富刚借款合同纠纷案外人异议裁定书
正文（节选）
陕西省韩城市人民法院执行裁定书 (2019)陕0581执异45号案外人：相里鸣，男，汉族，生于1992年XX月XX日，高中文化，住韩城市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：麻林，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史维军，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 申请执行人：杨路漫，男，汉族，生于1985年5月24日，住韩城市，身份证号码:610XXXXX……