合同诈骗 （2014）惠中法刑二终字第70号

原判认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销惠东县人民法院（2012）惠东法刑初字第249号刑事判决。二、发回惠东县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁祥雄代理审判员　　唐荣平代理审判员　　冯丹宁二〇一五年二月四日书　记　员　　罗文涛附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 来自：www.

原判认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销惠东县人民法院（2012）惠东法刑初字第249号刑事判决。二、发回惠东县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁祥雄代理审判员　　唐荣平代理审判员　　冯丹宁二〇一五年二月四日书　记　员　　罗文涛附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）惠中法刑二终字第70号原公诉机关惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）李发亮，曾用名芦发亮，男，1952年12月4日出生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地：河南省开封市经济技术开发区。因涉嫌合同诈骗罪于2011年5月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。辩护人丁垚，北京市炜衡律师事务所律师。惠东县人民法院……