民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终7188号

王恒利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。张崇华称其通过银行取现的方式向王恒利交付了借款共计37万元，并提供了王恒利出具的借条、收到条各一张、中国农业银行交易流水予以佐证，一审法院认为，涉案的每笔借款数额均不属巨大，张崇华称以现金形式交付，符合一般社会生活经验和交易习惯，一审法院对此予以确认，且王恒利作为完全民事行为能力人，应对自己出具涉案借条、收到条的民事行为承担民事责任，在无相反证据予以反驳的情况下，一审法院确认张崇华与王恒利之间存在借贷关系，张崇华向王恒利足额交付了37万元借款。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条的规定：“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”据此，张崇华要求王恒利偿还借款本金37万元的诉讼请求，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。关于借款利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“

王恒利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。张崇华称其通过银行取现的方式向王恒利交付了借款共计37万元，并提供了王恒利出具的借条、收到条各一张、中国农业银行交易流水予以佐证，一审法院认为，涉案的每笔借款数额均不属巨大，张崇华称以现金形式交付，符合一般社会生活经验和交易习惯，一审法院对此予以确认，且王恒利作为完全民事行为能力人，应对自己出具涉案借条、收到条的民事行为承担民事责任，在无相反证据予以反驳的情况下，一审法院确认张崇华与王恒利之间存在借贷关系，张崇华向王恒利足额交付了37万元借款。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终7188号上诉人（原审被告）:王恒利，男，1955年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张兆国，山东恒信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭香兰，山东恒信达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张崇华，男，1966年出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杨海涛，山东圣义律师事务所律师。上诉人王恒利因与被上诉人张崇华民间借贷纠纷一案，……