申请确认仲裁协议效力 （2018）鲁05民特46号
裁判要旨
《仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”。本案中，双方当事人在《买卖合同》第十六条明确约定了争议的解决方式：“因本合同发生的争议应由双方友好协商解决，解决未果提交起诉方仲裁委员会仲裁”。虽然该仲裁条款未明确约定具体的仲裁机构名称，并涉及两个仲裁机构，一为宝德公司所在地扬州仲裁委员会，二为新发公司所在地东营仲裁委员会，但从其具体表述看，无论是哪方申请仲裁，均是由启动仲裁程序的一方所在地仲裁委员会进行受理，其指向的仲裁机构均是明确的且只有一个。仲裁条款应认定有效，申请人宝德公司申请确认涉案仲裁条款无效的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回宝德照明集团有限公司的申请。申请费400元，由申请人宝德照明集团有限公司负担。
摘要
宝德照明集团有限公司、新发药业有限公司申请确认仲裁协议效力民事裁定书 申请确认仲裁协议效力
正文（节选）
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁05民特46号申请人：宝德照明集团有限公司。法定代表人：张宝生，董事长。委托诉讼代理人：乔继龙，男，该公司职工。被申请人：新发药业有限公司。法定代表人：李新发，董事长。委托诉讼代理人：孙运涛，男，该公司职工。委托诉讼代理人：苏守轩，山东达洋律师事务所律师。申请人宝德照明集团有限公司（以下简称宝德公司）与被申请人新发药业有限公司（以下简称新发公……