农村土地承包合同纠纷 （2016）浙01民终7190号

当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据加以证明。陆福祥户诉称执中亭村、执中亭村经济合作社挖山、采石对其所承包的林地造成了损害，要求执中亭村、执中亭村经济合作社停止侵害、恢复原状，则陆福祥户应首先举证证明其对案涉林地享有承包经营权，但据陆福祥户向法院提交的《责任山承包合同》，陆福祥户承包期已于2003年9月15日到期，陆福祥户亦自述案涉林地被挖山、采石是自2006年开始的，但其并未向法院提供原承包合同到期后，案涉林地仍由陆福祥户所承包的相关证据。且根据执中亭村、执中亭村经济合作社向法院提交的证据，在陆福祥户承包合同到期时，执中亭村已对该村林地进行过调整，且要求村民与村里续签承包合同，而陆福祥户并未向法院提交其在承包期到期后续签承包合同或对案涉林地继续享有承包经营权的相应证据，故应承担举证不能的不利后果，法院对其该项主张，依法不予支持。陆福祥户所称因执中亭村、执中亭村经济合作社挖山、采石给其造成经济损失100000元，并称其中包括误工损失60000元、林木损毁及山地被挖造成的损失40000元，对于上述损失，陆福祥户亦未向法院提交相应证据加以证明，故对其该项主张，法院亦不予支持。综上所述，陆

当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据加以证明。陆福祥户诉称执中亭村、执中亭村经济合作社挖山、采石对其所承包的林地造成了损害，要求执中亭村、执中亭村经济合作社停止侵害、恢复原状，则陆福祥户应首先举证证明其对案涉林地享有承包经营权，但据陆福祥户向法院提交的《责任山承包合同》，陆福祥户承包期已于2003年9月15日到期，陆福祥户亦自述案涉林地被挖山、采石是自2006年开始的，但其并未向法院提供原承包合同到期后，案涉林地仍由陆福祥户所承包的相关证据。且根据执中亭村、执中亭村经济合作社向法院提交的证据，在陆福祥户承包合同到期时，执中亭村已对该村林地进行过调整，且要求村民与村里续签承包合同，而陆福祥户并

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终7190号上诉人（原审原告）：陆福祥户,住所地：杭州市富阳区。代表人:陆福祥，男，1947年1月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：章秋竹（系陆福祥之妻），女，1952年10月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。被上诉人（原审被告）：杭州市富阳区富春街道执中亭村村民委员会，住所地：杭州市富阳区富春街道执中亭村。法定代表人：……