提供劳务者受害责任纠纷 (2019)内22民终93号
裁判要旨
李广文主张双方系雇佣关系,王海忠、贾玉莲主张双方系承揽关系。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十三条规定,承揽人应当以自己的设备、技术、和劳力,完成主要工作,但当事人另有约定的除外。根据李广文、贾玉莲、王海忠的陈述,李广文为王海忠、贾玉莲提供的是单纯的技术,其他工作均由贾玉莲及其他雇员完成,且提供劳务的地点由贾玉莲确定,并按照贾玉莲的指示进行安装,综合以上分析,该院认为李广文、贾玉莲、王海忠之间系个人之间提供劳务关系。公民的身体权、健康权受法律保护,受害人的健康受到损害的,侵权人应当依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中,李广文为贾玉莲、王海忠提供劳务,贾玉莲、王海忠作为接受劳务的一方,负有为李广文提供足以保障人身安全的工作环境的义务。但是贾玉莲在未保证李广文人身安全的情况下,启动搅拌机按纽,造成李广文的损害,其作为接受劳务
摘要
李广文主张双方系雇佣关系,王海忠、贾玉莲主张双方系承揽关系。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十三条规定,承揽人应当以自己的设备、技术、和劳力,完成主要工作,但当事人另有约定的除外。根据李广文、贾玉莲、王海忠的陈述,李广文为王海忠、贾玉莲提供的是单纯的技术,其他工作均由贾玉莲及其他雇员完成,且提供劳务的地点由贾玉莲确定,并按照贾玉莲的指示进行安装,综合以上分析,该院认为李广文、贾玉莲、王海忠之间系个人之间提供劳务关系。公民的身体权、健康权受法律保护,
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书(2019)内22民终93号上诉人(原审被告):王海忠,男,1966年8月4日出生,满族,职员,现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。上诉人(原审被告):贾玉莲,女,1976年3月12日出生,汉族,个体工商户,现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。被上诉人(原审被告):李广文,男,1963年1月23日出生,汉族,个体工商户,现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。委托诉讼代理人金荣东……