机动车交通事故责任纠纷 （2017）川01民终9127号

公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，李福容要求曾勇、代仁华、阙祥太赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分一审法院应当予以支持。本次事故系非机动车和机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定曾勇承担本次事故的主要责任，阙祥太承担事故的次要责任。事故的责任应由曾勇和阙祥太按8:2承担。平安财险锦城支公司为曾勇所驾车辆川Ａ×××××小型客车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故平安财险锦城支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于李福容的残疾赔偿金适用标准，事发前，李福容一直受雇于何某，其在事发前有固定的收入来源，故李福容的残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于李福容诉请的误工费，一审法院认为误工费是受害人因遭受损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况来确定。李福容所举证据能够证明其在交通事故发生前在务工，有固定的经济收入，交通事故的发生必然导致其收入减少。一审法院结合李福容的伤情以及本案的实际情况，酌情确定本案的误工费按照2015年四川省水利、环

公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，李福容要求曾勇、代仁华、阙祥太赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分一审法院应当予以支持。本次事故系非机动车和机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定曾勇承担本次事故的主要责任，阙祥太承担事故的次要责任。事故的责任应由曾勇和阙祥太按8:2承担。平安财险锦城支公司为曾勇所驾车辆川Ａ×××××小型客车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故平安财险锦城支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于李福容的残疾赔偿金适用标准，事发前，李福容一直受雇于何某，其在事

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9127号上诉人（一审被告)：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、9楼。负责人：范丹彦，经理。委托诉讼代理人：陈廷梦，男，汉族，1987年9月9日出生，系该公司员工。被上诉人（一审原告)：李福容，女，汉族，1950年12月17日出生，住四川省成都市新都区。……