保险人代位求偿权纠纷 （2016）黑01民终1967号

盛军米业工作人员因工作失误引发火灾，导致高楞粮库储存在盛军米业的水稻受到损失，盛军米业应承担赔偿责任。人保方正支公司对高楞粮库的损失进行了赔偿，有权向致损方盛军米业进行追偿。消防部门委托的方正县价格认证中心作出的鉴定结论书确认火灾造成的水稻损失为26,780元，盛军米业应按该损失额给付人保方正支公司。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条规定，“行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。”消防部门系处理火灾事故的专业部门，其委托相关部门对火灾损失进行鉴定，该鉴定结论客观、准确，可以作为认定损失的依据。因人保方正支公司在火灾发生后未及时对火灾造成的损失进行鉴定，其与高楞粮库达成调解协议时，对火灾造成的损失亦未予认定，现保险标的已不存在，无法对当时损失再行鉴定，人保方正支公司举示的询问笔录、保险标的损失清单及施救费用清单中损失水稻数量均为过火体积，人保方正支公司提供的损失计算方式，盛军米业亦不予认可，故人保方正支公司举示的证据不足以推翻案涉鉴定结论，人保方正支公司关于不应以消防部门的火灾损失

盛军米业工作人员因工作失误引发火灾，导致高楞粮库储存在盛军米业的水稻受到损失，盛军米业应承担赔偿责任。人保方正支公司对高楞粮库的损失进行了赔偿，有权向致损方盛军米业进行追偿。消防部门委托的方正县价格认证中心作出的鉴定结论书确认火灾造成的水稻损失为26,780元，盛军米业应按该损失额给付人保方正支公司。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条规定，“行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。”消防部门系处理火灾事故的专业部门，其委托相关部门对火灾损失进行鉴定，该鉴定结论客观、准确，可以作为认定损失的

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终1967号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司方正支公司，住所地方正县方正镇中央大街45号。负责人：常光耀，总经理。委托诉讼代理人：王丹，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方正县盛军米业有限公司，住所地方正县宝兴乡永兴村。法定代表人：魏军，经理。委托诉讼代理人：索锦亮，方正县匡义法律服务所法律工作者。……