（2013）衡中法执异字第5号

衡阳仲裁委员会作出的（2010）衡仲裁字第418号仲裁裁决是本案的执行依据，同德祥公司依据该仲裁裁定向本院申请执行时未要求被执行人支付延迟利息，且在收到仲裁书确定的应支付款项后向本院出具了结案申请书，本院作出的（2013）衡中法执字第166号执行裁定也认定（2010）衡仲裁字第418号仲裁裁决书确定的相关给付内容已执行完毕。故本院作出的（2012）衡中法执字第113号结案通知书符合法律规定。异议人同德祥公司提出的其司向本院提交了书面补充执行申请，要求被执行人支付延迟履行金，即本院未予处理，就下达了（2012）衡中法执字第113号结案通行书不当的异议理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回申请执行人衡阳市同德祥医药有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议审判长　张　伟审判员　许晓华审判员　郭小军二〇一三年十一月十九日书记员　何昊轩校对责任人：张伟打印责任人：何昊轩 来源：

衡阳仲裁委员会作出的（2010）衡仲裁字第418号仲裁裁决是本案的执行依据，同德祥公司依据该仲裁裁定向本院申请执行时未要求被执行人支付延迟利息，且在收到仲裁书确定的应支付款项后向本院出具了结案申请书，本院作出的（2013）衡中法执字第166号执行裁定也认定（2010）衡仲裁字第418号仲裁裁决书确定的相关给付内容已执行完毕。故本院作出的（2012）衡中法执字第113号结案通知书符合法律规定。异议人同德祥公司提出的其司向本院提交了书面补充执行申请，要求被执行人支付延迟履行金，即本院未予处理，就下达了（2012）衡中法执字第113号结案通行书不当的异议理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国

湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）衡中法执异字第5号异议人（申请执行人）衡阳市同德祥医药有限公司。法定代表人岳学旺，该公司董事长。委托代理人胡朝阳，衡阳市溥天律师事务所律师。委托代理人张旭。被执行人紫光古汉集团股份有限公司。法定代表人李义，该公司董事长。委托代理人阳爱珍。委托代理人周小勇。本院在执行异议人（申请执行人）衡阳市同德祥医药有限公司（下称同德祥公司）与紫光古汉集团股份……