(2016)湘04执异381号

案号
(2016)湘04执异381号
法院
湖南省衡阳市中级人民法院
年份
2016
地域
湖南省衡阳市
裁判日期
2016-11-11

裁判要旨

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第40条关于“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产,可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款,应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后,其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”的规定,人民法院可以对被执行人名下已设质权的财产采取执行措施。本案万联证券以对冻结存款享有质押权本院的执行行为影响其质押权的实现为由请求解除对被执行人账户内银行存款的冻结,缺乏法律依据,其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定,裁定如下:驳回异议人万联证券有限责任公司的异议请求。如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十日内,向湖南省高级人民法院申请复议。审判长  姚贤辅审判员  许晓华审判员  张 健二〇一六年××月××日书记员  龙政旭附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的

摘要

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第40条关于“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产,可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款,应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后,其余额部分用于清偿申请执行人的债权。”的规定,人民法院可以对被执行人名下已设质权的财产采取执行措施。本案万联证券以对冻结存款享有质押权本院的执行行为影响其质押权的实现为由请求解除对被执行人账户内银行存款的冻结,缺乏法律依据,其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条

正文(节选)

湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘04执异381号异议人:万联证券有限责任公司,住所地广州市天河区珠江东路11号18、19楼全层。法定代表人:张建军,该公司董事长。委托代理人:徐凌燕,上海虹桥正瀚(广州)律师事务所律师。委托代理人:江海山,上海虹桥正瀚(广州)律师事务所律师。申请执行人:谢宗廷。被执行人:贵州丰鑫源矿业有限公司,住所地贵州省贵阳市观山湖区购物中心C座15号。法……