诈骗 （2017）辽05刑终82号

被告人张晓宇以非法占有为目的，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，认定被告人张晓宇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二十万元；责令被告人张晓宇将未返还的赃款人民币十万元退赔给被害人王某1。上诉人张晓宇的上诉理由是：其系依王某2的口头授权向王某1出租矿山，其不构成诈骗罪。经本院审理查明事实与原判认定事实一致。本院认定上述事实，有以下证据予以佐证：1、上诉人张晓宇供述，供认2014年8月初，经刘某介绍，其以本溪市某某硅石矿代理人的名义与王某1签订了矿山承包协议，并收取王某1保证金共计人民币10万元，后其将该10万元用于个人及家庭消费。2、被害人王某1陈述，证实2014年8月初，其通过刘某得知本溪市某某硅石矿对外承包并认识了张晓宇，其与张晓宇签订协议时曾要求与法人王某2沟通，因张晓宇、刘某均称张晓宇可以决定矿山承包事宜，其便相信二人，并先后两次付给张晓宇保证金共计人民币10万元，后其与王某2沟通时，王某2表示对该矿山承包之事并不知情。3、证人王某2证言，证实2012年，因张晓宇帮助其对外推销矿石，其曾将某某硅石

被告人张晓宇以非法占有为目的，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，认定被告人张晓宇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二十万元；责令被告人张晓宇将未返还的赃款人民币十万元退赔给被害人王某1。上诉人张晓宇的上诉理由是：其系依王某2的口头授权向王某1出租矿山，其不构成诈骗罪。经本院审理查明事实与原判认定事实一致。本院认定上述事实，有以下证据予以佐证：1、上诉人张晓宇供述，供认2014年8月初，经刘某介绍，其以本溪市某某硅石矿代理人的名义与王某1签订了矿山承包协议，并收取王某1保证金共计人民币10万元，后其将该10万元用

辽宁省本溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽05刑终82号原公诉机关本溪市平山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张晓宇，男，1981年11月10日出生，汉族，捕前住本溪市平山区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年8月18日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审，2016年11月25日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。本溪市平山区人民法院审理本溪市平山区人民检察院指控原审被告人张晓宇犯诈骗罪一案，于……