信用卡诈骗 （2014）沪一中刑终字第1641号

沈某某系被公安机关抓获到案，其到案后虽然主动交代了公安机关尚未掌握的较重罪行，但因该罪行与公安机关已经掌握的罪行属同种罪行，依法可以从轻处罚，但不能构成自首，沈某某的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。二、原判认定的信用卡诈骗数额是否准确经查，浦东发展银行提供的信用卡申领表、交易记录及催收记录证实，上诉人沈某某于2012年3月向浦东发展银行申领信用卡一张并透支使用，2013年11月13日最后一次还款5，700元，截止同年12月20日，银行已向沈某某进行了两次催收，但此后沈超过三个月仍不还款。2014年3月21日，浦东发展银行再次向沈某某催收欠款时，双方才达成分期还款协议，但沈直至到案仍未还款。本院认为，沈某某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，经银行两次催收后超过三个月仍不还款的行为已构成信用卡诈骗罪，事后达成分期还款协议不能影响犯罪的认定，故沈的该笔透支本金理应计入犯罪数额。原审法院根据沈某某恶意透支的事实，并扣除已归还款项后认定的信用卡诈骗数额合法有据，并无不当，沈的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。三、原判量刑是否过重经查，上诉人沈某某以非法占有为目的

沈某某系被公安机关抓获到案，其到案后虽然主动交代了公安机关尚未掌握的较重罪行，但因该罪行与公安机关已经掌握的罪行属同种罪行，依法可以从轻处罚，但不能构成自首，沈某某的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。二、原判认定的信用卡诈骗数额是否准确经查，浦东发展银行提供的信用卡申领表、交易记录及催收记录证实，上诉人沈某某于2012年3月向浦东发展银行申领信用卡一张并透支使用，2013年11月13日最后一次还款5，700元，截止同年12月20日，银行已向沈某某进行了两次催收，但此后沈超过三个月仍不还款。2014年3月21日，浦东发展银行再次向沈某某催收欠款时，双方才达成分期还款协议，但沈直至到案

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪一中刑终字第1641号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈某某，因本案于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人沈某某犯信用卡诈骗罪一案，于2014年8月20日作出（2014）浦刑初字第3789号刑事判决。原审被告人……