（2016）鄂01行终543号

本案中，原告於普生向被告提交2005年10月14日的《关于评定伤残的申请》，被告于2012年2月24日作出《不予评定残疾等级决定书》。原告不服，于2012年3月曾向原审法院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的《不予评定残疾等级决定书》，审理中，经双方当事人庭外协调达成和解协议，原告申请撤诉，原审法院裁定准许原告撤回起诉，原告实际已对其实体权利作出处分。原告于2016年1月23日提起诉讼，要求被告为其评定伤残等级并补办军人伤残证，实际是对被告于2012年2月24日作出的《不予评定残疾等级决定书》行为不服，两次提起诉讼的请求事实理由相同，故原告的起诉不符合法律规定，属于重复起诉，应予驳回。原告认为其向被告提出的信访投诉是要求被告对其是否属于鄂民政函（2013）315号“困难优抚对象进行摸底排查的通知”的排查对象作出处理，因被告未作出处理才提起的本次诉讼，不属于重复起诉的理由，原审法院应不予采信。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条的规定，认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范文件进行审查。本案原告要求审查《

本案中，原告於普生向被告提交2005年10月14日的《关于评定伤残的申请》，被告于2012年2月24日作出《不予评定残疾等级决定书》。原告不服，于2012年3月曾向原审法院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的《不予评定残疾等级决定书》，审理中，经双方当事人庭外协调达成和解协议，原告申请撤诉，原审法院裁定准许原告撤回起诉，原告实际已对其实体权利作出处分。原告于2016年1月23日提起诉讼，要求被告为其评定伤残等级并补办军人伤残证，实际是对被告于2012年2月24日作出的《不予评定残疾等级决定书》行为不服，两次提起诉讼的请求事实理由相同，故原告的起诉不符合法律规定，属于重复起诉，应予驳回。原告认为其向

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂01行终543号上诉人（原审原告）於普生，男，汉族。被上诉人（原审被告）湖北省民政厅，住所地武汉市洪山区雄楚大道399号。法定代表人彭军，该厅厅长。委托代理人范长林，该厅工作人员。委托代理人徐福刚，该厅工作人员。上诉人於普生因诉湖北省民政厅（以下简称省民政厅）不履行法定职责一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111行初10号行……