追偿权纠纷 （2019）甘01民终2660号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。按照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，企业担保中心与洁宝公司签订的兰州市中小企业信用担保中心委托保证合同、兰州市中小企业信用担保中心抵押反担保合同，企业担保中心与兰州市商业银行西津支行签订的质押合同，兰州市商业银行西津支行与洁宝公司签订的人民币借款合同等，均是各方当事人真实的意思表示，依法应当确认为有效。企业担保中心诉请主张的是追偿权，要求帝戈公司、吴应龙向原告偿还代偿款550000元，因追偿权包含有担保责任追偿权，担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有的向约定债权人清偿或者依据法律规定向债权人承担赔偿责任后，即可取得对债务人的偿还请求权，即追偿权。现企业担保中心行使追偿权依据的是2010年9月7日，企业担保中心（甲方）、丁全生（乙方）和吴应龙（丙方）签订的债权转让协议，该债权转让协议明确载明：“原兰州洁宝卫生用品有限责任公司偿债设备，经甲、乙双方同意将卫生用品生产设备转让给丙方，协议转让价格为880000元，丙方对此表示接受。三方商议确

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。按照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，企业担保中心与洁宝公司签订的兰州市中小企业信用担保中心委托保证合同、兰州市中小企业信用担保中心抵押反担保合同，企业担保中心与兰州市商业银行西津支行签订的质押合同，兰州市商业银行西津支行与洁宝公司签订的人民币借款合同等，均是各方当事人真实的意思表示，依法应当确认为有效。企业担保中心诉请主张的是追偿权，要求帝戈公司、吴应龙向原告偿还代偿款550000元，因追偿权包含有担保责任追偿权，担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终2660号上诉人（原审原告）：兰州市中小企业信用担保中心，住所地甘肃省兰州市城关区雁南路263号中小企业服务平台4楼410室。法定代表人:丁延辉，系该中心主任。委托诉讼代理人：刘玉红，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦飞，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰州帝戈新型建材有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区八里窑……