借款合同纠纷 （2014）张中民终字第61号

原告与被告李英、贺国锋签订《个人借款∕保证担保合同》后，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，被告李英向原告申请妇女小额贷款的用途是餐饮服务，虽然原告将50000元贷款打入被告李英的个人账户，但原告当天又从被告李英的个人账户扣划了安兴军在原告处未到期贷款本息50084元，被告李英实际未支配、使用该款，且原告给被告李英出具的贷款本息收回凭证上无被告李英的签名，事后被告李英不予追认，应视为原告未履行发放贷款的义务，原告与被告李英之间未形成债权、债务关系。另外，原告与被告李英、贺国锋签订《个人借款∕保证担保合同》，后进行贷款审核，在贷款程序上存有瑕疵；原告从被告李英个人账户内扣划存款偿还安兴军名下未到期的贷款时，亦未向被告李英、安兴军收集相关证据，原告未尽到自己的注意义务，导致纠纷的发生应当承担相应的法律责任，故原告的诉讼请求依法不能成立，不予支持。案件审理期间，一审法院先后多次向原告释明应追加安兴军为本案当事人参加诉讼，原告不同意追加并出具说明证明，要求对本案继续审理，应视为原告对其权利的处分。案经合议庭评议，并经审判委员会讨论，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、

原告与被告李英、贺国锋签订《个人借款∕保证担保合同》后，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，被告李英向原告申请妇女小额贷款的用途是餐饮服务，虽然原告将50000元贷款打入被告李英的个人账户，但原告当天又从被告李英的个人账户扣划了安兴军在原告处未到期贷款本息50084元，被告李英实际未支配、使用该款，且原告给被告李英出具的贷款本息收回凭证上无被告李英的签名，事后被告李英不予追认，应视为原告未履行发放贷款的义务，原告与被告李英之间未形成债权、债务关系。另外，原告与被告李英、贺国锋签订《个人借款∕保证担保合同》，后进行贷款审核，在贷款程序上存有瑕疵；原告从被告李英个人账户内扣划存款偿还安

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2014）张中民终字第61号上诉人（一审原告）肃南裕固族自治县农村信用合作联社委托代理人徐某，男，汉族，甘肃省肃南县人。身份证号：×××。委托代理人王杰，甘肃振泽律师事务所律师。被上诉人（一审被告）李某，女，土族，甘肃省肃南县人，现住××县。身份证号：×××委托代理人张小龙，……