合同纠纷 (2021)晋04民终303号
裁判要旨
当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按约全面履行自己的义务;当事人经协商一致可以变更合同,对合同变更的内容约定不明确的,推定未变更。本案中,原告与被告达成了口头装修协议,并列出装修项目及费用,原告在装修完工后,认为装修费用远远超出预算,遂要求被告补足差额,为此双方发生争执。本院认为双方协商达成的装修费用为61400元,该费用是双方装修协议的主要内容,未经协商一致,另一方不得擅自变更,原告在装修施工过程中亦应按协议约定的价格进行装修。如装修事宜发生变更,双方应当进行协商,达成一致意见方可,但经庭审查明,装修过程中除增加了2张床(价值4000元),更换了晾衣架(由300元更换为1000元)、水管电料、窗帘、灯具费用由被告垫付外,均没有充足的证据证明其他项目进行了变更,故本院认为除双方认可的变更项目外,其他项目均为未变更。双方约定的装修价款扣减掉被告垫付的费用,再加上增加和变更的后装修项目费用外,实际装修总价款为58900元(61400元-3000元-3000元-1200元+4000元+700元)。扣除已支付的57000元外,被告尚
摘要
当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按约全面履行自己的义务;当事人经协商一致可以变更合同,对合同变更的内容约定不明确的,推定未变更。本案中,原告与被告达成了口头装修协议,并列出装修项目及费用,原告在装修完工后,认为装修费用远远超出预算,遂要求被告补足差额,为此双方发生争执。本院认为双方协商达成的装修费用为61400元,该费用是双方装修协议的主要内容,未经协商一致,另一方不得擅自变更,原告在装修施工过程中亦应按协议约定的价格进行装修。如装修事宜发生变更,双方应当进行协商,达成一致意见方可,但经庭审查明,装修过程中除增加了2张床(价值40
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民事判决书(2021)晋04民终303号上诉人(原审原告):季小顺,男,1984年10月10日出生,汉族,个体户,现住山西省长治市。被上诉人(原审被告):谢淑美,女,1961年6月24日出生,汉族,系长治市惠丰厂退休职工,现住山西省长治市。委托诉讼代理人:王飞云,山西晋宁律师事务所律师。委托诉讼代理人:王倩,山西晋宁律师事务所律师。上诉人季小顺因与被上诉人谢淑美合同纠纷一案……