寻衅滋事 （2014）浙衢刑一终字第59号

上诉人徐祝明指使上诉人罗进、原审被告人雷某、林某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。徐祝明召集、指使他人在公共场所无故恐吓、殴打被害人，其行为不仅伤害他人身体，同时也对社会秩序造成破坏，故仅以致人轻伤角度认为其行为构成故意伤害罪的辩护意见，与事实及法律规定相悖，不予采纳。徐祝明在共同犯罪中起主要作用，系主犯。罗进、雷某、林某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应予从轻处罚；徐祝明、罗进、雷某、林某归案后能如实供述，自愿认罪，积极赔偿被害人损失，有悔罪表现，可予从轻处罚；徐祝明、罗进在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，应从重处罚。原判根据徐祝明、罗进的犯罪情节和悔罪表现，对其所处刑罚均无不当，认为对其二人量刑过重并请求再予从轻处罚的的上诉、辩护意见，不予采纳。原判认定事实清楚和适用法律正确。审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　

上诉人徐祝明指使上诉人罗进、原审被告人雷某、林某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。徐祝明召集、指使他人在公共场所无故恐吓、殴打被害人，其行为不仅伤害他人身体，同时也对社会秩序造成破坏，故仅以致人轻伤角度认为其行为构成故意伤害罪的辩护意见，与事实及法律规定相悖，不予采纳。徐祝明在共同犯罪中起主要作用，系主犯。罗进、雷某、林某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应予从轻处罚；徐祝明、罗进、雷某、林某归案后能如实供述，自愿认罪，积极赔偿被害人损失，有悔罪表现，可予从轻处罚；徐祝明、罗进在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，应从重处罚。原判根据徐祝明、罗进的犯罪情节和悔罪表现，对其

浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙衢刑一终字第59号原公诉机关浙江省开化县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐祝明，农民，住开化县。1997年12月22日因犯盗窃罪、抢劫罪被浙江省杭州市中级人民法院判处有期徒刑二十年，2009年8月29日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月13日被浙江省杭州市公安民警抓获，同年1月15日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现押开化县看所。……