企业借贷纠纷 （2017）吉24民初205号

三和公司与敖翔建筑公司于2013年11月4日签订的借款合同、三和公司与敖翔建筑公司、王河东、孙长江于2013年12月13日签订的两份借款保证合同、三和公司与敖翔建筑公司于2014年1月3日签订的借款保证合同、三和公司与敖翔建筑公司、王河东、孙长江、朱长林、森林山公司、和盈公司于2014年4月2日签订的借款合同，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。三和公司按合同约定履行了合同义务，被告敖翔建筑公司、王河东、孙长江、朱长林、森林山公司、和盈公司未按约定的期限偿还借款及利息，构成违约，应承担违约责任。敖翔建筑公司、王河东、孙长江、朱长林、森林山公司、和盈公司应向三和公司偿还借款本金1000万元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年10月4日至本息付清止）。孙长江、朱长林提出涉案款项与其无关的问题，虽涉案款项未实际转入二人名下，但因2014年4月2日的借款合同系由三和公司与敖翔建筑公司、王河东、孙长江、朱长林、森林山公司、和盈公司共同签订的，该合同约定三和公司与各共同借款人经自愿、平等协商，订立该合同，各共同借款人对借款承担连带还款责任，孙长江、朱长林对涉案款项

延吉市三和小额贷款有限公司与孙长江、朱长林、王河东、海阳市和盈置业有限公司等小额借款合同纠纷一审民事判决书 企业借贷纠纷

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民初205号原告：延吉市三和小额贷款有限公司，住所地延吉市长白路万事达小区8-23号。法定代表人：崔杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱辉，吉林华烁律师事务所律师。被告：延边敖翔建筑安装有限责任公司，住所地延吉市建工街33号。法定代表人：姜均强，该公司总经理。被告：王河东，现住延吉市。被告：孙长江，现住延吉市，山东省海阳市和盈置……