民间借贷纠纷 (2017)川17民终1023号
裁判要旨
原告垫富宝公司开展的垫富宝业务,其注册会员在其卖方会员处消费,消费款项由垫富宝投资有限公司支付给卖方会员,之后消费会员在约定期限内归还消费款项,逾期还款则承担相应违约责任。该业务类似银行开展的信用卡业务,但原告垫富宝公司在工商注册登记的经营许可范围内并无开展为向他人发放信用额度、为他人垫付消费的业务,故原告垫富宝公司与注册会员之间形成的垫付关系实为原、被告双方通过网络平台形成的民间借贷关系。该案中垫富宝领用合同、承诺书等系当事人双方在自愿平等基础上协商签订的,其内容不违反法律、法规禁止性规定,合法有效,应予以确认。原告垫富宝公司对自己提出的诉讼请求所依据的事实,提供了案外人北京壹号车科技有限公司委托其四川分公司在垫富宝业务网站(www.dianfubao.com)网络平台截图生成的被告王娇作为垫富会员的会员信息、交易记录、欠款信息在案佐证,但该证据仅为网络平台的运营、维护者北京壹号车科技有限公司提供的媒介服务,该公司工作人员根据网络系统运营、维护需要,可以对该网络平台生成的数据进行人工管理,存在人为可操作性等主观因素。因此,该证据不足以证明原告垫富宝公司作为出借人向被告王娇全面履行了会
摘要
原告垫富宝公司开展的垫富宝业务,其注册会员在其卖方会员处消费,消费款项由垫富宝投资有限公司支付给卖方会员,之后消费会员在约定期限内归还消费款项,逾期还款则承担相应违约责任。该业务类似银行开展的信用卡业务,但原告垫富宝公司在工商注册登记的经营许可范围内并无开展为向他人发放信用额度、为他人垫付消费的业务,故原告垫富宝公司与注册会员之间形成的垫付关系实为原、被告双方通过网络平台形成的民间借贷关系。该案中垫富宝领用合同、承诺书等系当事人双方在自愿平等基础上协商签订的,其内容不违反法律、法规禁止性规定,合法有效,应予以确认。原告垫富宝公司对自己提出的诉讼请求所依据的事实,提供了案外人北京壹号车科技有限公
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终1023号上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司。住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩,总经理。委托诉讼代理人:游川,男,公司员工。被上诉人(原审被告):王娇,女,汉族,1991年11月22日出生,住所地四川省武胜县。上诉人垫富宝投资有限公司(以下简称“垫富宝公司”)因与王娇民间借贷纠纷一案,不服四川省达州市通川区……