民间借贷纠纷 （2016）湘11民终12号

本案系民间借贷纠纷，争议的焦点为：被上诉人曾阳向上诉人欧阳国萍的借款本息余额是否应由曾阳、唐武共同偿还；曾阳、唐武欠欧阳国萍的本息金额。一、被上诉人曾阳向上诉人欧阳国萍的借款本息余额是否应当由曾阳和唐武共同偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。根据上述规定，上诉人欧阳国萍与被上诉人曾阳之间的债务是否为被上诉人曾阳个人债务，举证责任在上诉人唐武和被上诉人曾阳。上诉人唐武提出在一审中欧阳国萍自认曾阳向其借款时唐武并不知情，但在一审庭审记录中并未体现，欧阳国萍只是承认在借款时没有告知唐武，并不能说明被上诉人曾阳向上诉人欧阳国萍的借款是个人债

本案系民间借贷纠纷，争议的焦点为：被上诉人曾阳向上诉人欧阳国萍的借款本息余额是否应由曾阳、唐武共同偿还；曾阳、唐武欠欧阳国萍的本息金额。一、被上诉人曾阳向上诉人欧阳国萍的借款本息余额是否应当由曾阳和唐武共同偿还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终12号上诉人（原审原告）欧阳国萍。上诉人（原审被告）唐武。委托代理人何进平，双牌县峦山法律服务所法律工作者（特别授权）。原审被告曾阳。上诉人欧阳国萍、上诉人唐武因民间借贷纠纷一案，不服湖南省双牌县人民法院（2015）双民初字第283号民事判决，分别于2015年11月3日、2015年10月12日向原审人民法院递交上诉状提起上诉。原审法院……