侵害商标权纠纷 (2019)浙10民初421号

案号
(2019)浙10民初421号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
浙江省台州市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

原告系第3192360号“”和第3186667号“暴龙”注册商标专用权人,上述商标均于注册有效期内,法律状态稳定。被告杨永龙系销售被诉侵权太阳镜的阿里巴巴网站“太阳镜(个体经营)”网店的经营者。被诉侵权太阳镜为未经原告许可在相同商品上使用近似商标的商品,属于侵害原告第3192360号注册商标专用权的商品,因此,被告杨永龙销售上述侵权商品也属于侵害涉案注册商标专用权的行为。被告杨永龙在其开设的网店使用“暴龙”标识对所售眼镜产品进行宣传、展览,亦构成对原告第3186667号注册商标专用权的侵害,应承担停止侵权、赔偿经济损失等民事责任。关于赔偿数额,由于原告因被侵权所受到的实际损失及被告杨永龙因侵权所获得的利益均难以确定,本院综合考虑各种因素,包括商标的知名度、侵权范围、过错程度、销售侵权产品数量、获取非法利润及侵权所造成的影响、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素,酌情确定赔偿数额为40000元。 综上,依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第一项、第二项、第三项、第六十三条,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条及《中

摘要

原告系第3192360号“”和第3186667号“暴龙”注册商标专用权人,上述商标均于注册有效期内,法律状态稳定。被告杨永龙系销售被诉侵权太阳镜的阿里巴巴网站“太阳镜(个体经营)”网店的经营者。被诉侵权太阳镜为未经原告许可在相同商品上使用近似商标的商品,属于侵害原告第3192360号注册商标专用权的商品,因此,被告杨永龙销售上述侵权商品也属于侵害涉案注册商标专用权的行为。被告杨永龙在其开设的网店使用“暴龙”标识对所售眼镜产品进行宣传、展览,亦构成对原告第3186667号注册商标专用权的侵害,应承担停止侵权、赔偿经济损失等民事责任。关于赔偿数额,由于原告因被侵权所受到的实际损失及被告杨永龙因侵权

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙10民初421号 原告:厦门雅瑞光学有限公司,住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。 法定代表人:黄法调,该公司总经理。 委托代理人:王利民,浙江英普(义乌)律师事务所律师。 委托代理人:郑计欣,浙江英普律师事务所律师。 被告:杨永龙,男,1983年10月20日出生,汉族,住浙江省临海市。 原告厦门雅瑞光学有限公司与被告杨永龙侵……