（2015）泰商终字第305号

原告肥城信用社与被告张青签订的个人借款合同、原告肥城信用社与被告李恒泉、张红霞签订的最高额抵押合同及被告李恒泉、张红霞出具的抵押担保承诺书均系当事人真实意思表示，符合法律规定，原审法院予以确认。借款合同签订后，被告张青未履行还款义务，原告按照合同约定要求被告张青归还借款本金200459.14元及利息、逾期利息的请求，符合法律规定，原审法院予以支持。该笔借款发生在被告张青与被告李秀青夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告李秀青应对被告张青所负债务承担共同还款责任。被告李恒泉、张红霞应依据所签订的最高额抵押合同对该债务承担连带抵押责任。对原告所支付的律师代理费，因合同中已有约定，该费用依约应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百一十二条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告张青、李秀青于本判决生效之日起十日内共同偿还原告肥城市农村信用合作联社借款本金200459.14元；二、被告张青、李秀青于

原告肥城信用社与被告张青签订的个人借款合同、原告肥城信用社与被告李恒泉、张红霞签订的最高额抵押合同及被告李恒泉、张红霞出具的抵押担保承诺书均系当事人真实意思表示，符合法律规定，原审法院予以确认。借款合同签订后，被告张青未履行还款义务，原告按照合同约定要求被告张青归还借款本金200459.14元及利息、逾期利息的请求，符合法律规定，原审法院予以支持。该笔借款发生在被告张青与被告李秀青夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告李秀青应对被告张青所负债务承担共同还款责任。被告李恒泉、张红霞应依据所签订的最高额抵押合同对该债务承担连带抵押责任。对原告所支付的律师代理费，因合同中已有约定，该费用依约应

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商终字第305号上诉人（原审被告）：李恒泉。委托代理人：顾修强，肥城旭光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：肥城市农村信用合作联社。法定代表人：赵平东，理事长。委托代理人：刘吉敢，山东卓知律师事务所律师。原审被告：张青。原审被告：李秀青。原审被告：张红霞，系上诉人李恒泉之妻。上诉人李恒泉因与被上诉人肥城市农村信用合作联社（以下称肥城信……