（2015）渝四中法民终字第00572号

本案的争点有二，一是大地煤炭公司起诉是否超过法定期限；二是朱守强应否享受工伤待遇，以及如何确定工伤待遇的支付主体。一、关于大地煤炭公司起诉是否超过法定期限问题。朱守强强调大地煤炭公司于2014年12月12日收到仲裁裁决书，其证据是李某某、肖某某的证言，以及《邮件状态查询单》，李某某证明邮件于2014年12月9日到达大地煤炭公司矿区办公室肖某某，肖某某证明其于2014年12月12日签收邮件，《邮件状态查询单》记载2014年12月11日11时44分揽收邮件，12日13时01分由彭水发往棣棠乡，2014年12月30日由他人代收，显然，证据之间存在重大瑕疵。相反，大地煤炭公司提交的送达回执清楚地载明，其工作人员于2015年1月5日签收仲裁裁决书。因此，大地煤炭公司于2015年1月20日向彭水县人民法院起诉，在法定期限内。二、关于朱守强是否应当享受工伤待遇，以及如何确定工伤待遇的支付主体问题。劳动者享有工伤待遇是法定权利，前提是工伤，部分工伤待遇项目更是以解除劳动关系为支付前提，因此，朱守强主张工伤待遇于法有据。根据《工伤保险条例》第三十七条规定，七级伤残享有以下待遇：从工伤保险基金按13个月本

本案的争点有二，一是大地煤炭公司起诉是否超过法定期限；二是朱守强应否享受工伤待遇，以及如何确定工伤待遇的支付主体。一、关于大地煤炭公司起诉是否超过法定期限问题。朱守强强调大地煤炭公司于2014年12月12日收到仲裁裁决书，其证据是李某某、肖某某的证言，以及《邮件状态查询单》，李某某证明邮件于2014年12月9日到达大地煤炭公司矿区办公室肖某某，肖某某证明其于2014年12月12日签收邮件，《邮件状态查询单》记载2014年12月11日11时44分揽收邮件，12日13时01分由彭水发往棣棠乡，2014年12月30日由他人代收，显然，证据之间存在重大瑕疵。相反，大地煤炭公司提交的送达回执清楚地载明，

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝四中法民终字第00572号上诉人（原审原告）：彭水大地煤炭有限责任公司。住所地：彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡社区***号。组织机构代码57795322-8。法定代表人：谢光胜，该公司总经理。委托代理人：甘黎，彭水大地煤炭有限责任公司副经理。委托代理人：曾小金，彭水大地煤炭有限责任公司办公室工作人员。上诉人（原审被告）：朱守强，男，汉族，19……