民间借贷纠纷 （2015）贵民一终字第389号

原告提供的《借条》可以证实被告蓝通才于2014年1月20日向原告借款87000元的事实，故原告与被告蓝通才之间形成了合法、有效的借贷关系。合法、有效的借贷关系受法律保护，原告已履行了提供借款之义务，被告蓝通才应依约归还借款给原告。原告要求被告蓝通才履行还款义务，但被告蓝通才没有归还借款给原告，已构成了违约，故原告诉请被告蓝通才归还借款87000元，有事实与法律依据，理由充分，依法予以支持。上述借款虽为被告蓝通才单方向原告借款，但该笔借款发生在被告蓝通才、蔡燕丽婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，被告蔡燕丽有义务归还借款和支付利息给原告。被告蓝通才、蔡燕丽经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为两被告已放弃质证与答辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：被告蓝通才、蔡燕丽应共同归还借款87000元给原告陈鸿林。本案受理费

原告提供的《借条》可以证实被告蓝通才于2014年1月20日向原告借款87000元的事实，故原告与被告蓝通才之间形成了合法、有效的借贷关系。合法、有效的借贷关系受法律保护，原告已履行了提供借款之义务，被告蓝通才应依约归还借款给原告。原告要求被告蓝通才履行还款义务，但被告蓝通才没有归还借款给原告，已构成了违约，故原告诉请被告蓝通才归还借款87000元，有事实与法律依据，理由充分，依法予以支持。上述借款虽为被告蓝通才单方向原告借款，但该笔借款发生在被告蓝通才、蔡燕丽婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，被告蔡燕丽有义务归还借款和支付利息给原告。被告蓝通才、蔡燕丽经合法传唤，无正当理由拒不到庭参

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一终字第389号上诉人（一审被告）蔡燕丽。委托代理人林武海。被上诉人（一审原告）陈鸿林。委托代理人莫仁益。一审被告蓝通才。上诉人蔡燕丽因与被上诉人陈鸿林、一审被告蓝通才民间借贷纠纷一案，不服桂平市人民法院于2015年8月31日作出的（2015）浔民初字3008号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。本……