建设工程施工合同纠纷 (2019)黑06民终3077号

案号
(2019)黑06民终3077号
法院
黑龙江省大庆市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
黑龙江省大庆市
裁判日期
2019-11-30

裁判要旨

孙斌对该鉴定报告有异议,没有通知鉴定人出庭属于程序违法。首先,如果孙斌对鉴定意见有异议,按照我国法律规定,谁有异议应当由谁提出要求鉴定人到庭接受质询的申请,孙斌本人并没有提出该项请求,属于他本人对自己享有权利的放弃,本人已经放弃的权利,法院以此认定鉴定程序违法没有依据。况且,在重审过程中,上诉人已经申请天源铭信鉴定机构的鉴定人员到庭接受了双方及法院的质询,二审法院认为的鉴定程序违法已经得到了纠正,一审法院仍认为鉴定程序违法,不符合客观事实。3.上诉人申请鉴定的事项是对施工现场进行实际勘查,对实际工程造价进行鉴定。天源铭信公司根据上诉人的申请,到施工现场进行了实际勘查,在此基础上做出的工程造价鉴定,程序符合法律规定,应当予以采信。4.在孙斌对天源铭信公司鉴定意见提出异议后,经法院多次询问,孙斌并不申请重新鉴定或补充鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议,应该由异议人申请重新鉴定。上诉人对天源铭信的鉴定意见并没有任何异议。如果孙斌不申请重新鉴定,那么法院就应当采信天源铭信公司的鉴定意见。5.在一审诉讼过程中上诉人出示了

摘要

孙斌对该鉴定报告有异议,没有通知鉴定人出庭属于程序违法。首先,如果孙斌对鉴定意见有异议,按照我国法律规定,谁有异议应当由谁提出要求鉴定人到庭接受质询的申请,孙斌本人并没有提出该项请求,属于他本人对自己享有权利的放弃,本人已经放弃的权利,法院以此认定鉴定程序违法没有依据。况且,在重审过程中,上诉人已经申请天源铭信鉴定机构的鉴定人员到庭接受了双方及法院的质询,二审法院认为的鉴定程序违法已经得到了纠正,一审法院仍认为鉴定程序违法,不符合客观事实。3.上诉人申请鉴定的事项是对施工现场进行实际勘查,对实际工程造价进行鉴定。天源铭信公司根据上诉人的申请,到施工现场进行了实际勘查,在此基础上做出的工程造价鉴

正文(节选)

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑06民终3077号上诉人(原审被告):大庆世纪庆铃汽车销售服务有限公司,住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗村西干线西。法定代表人:王占领,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨景辉,黑龙江司洋律师事务所律师。上诉人(原审原告):孙斌,男,1958年3月18日出生,汉族,无职业,住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人:宋伟,黑龙江海天庆城(大庆)律师事务所……