（2015）日民一终字第537号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零八条之规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配，对适用参与分配的执行案件，只适用于公民或者其他组织作为被执行人的案件，排除了企业法人作为被执行人的案件使用参与分配制度。本案中，被执行人龙鸣公司是企业法人单位，故不符合上述规定直接进行财产分配。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百零八条的规定，原审判决：驳回潍坊基烨公司的诉讼请求。案件受理费100元，由潍坊基烨公司负担。上诉人王根荣、李明亮、长城门锁厂不服原审判决上诉称：一、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第96条规定，被执行人为企业法人，未经清理或清算而撤销、注销或歇业，其财产不足清偿全部债务的，应当参照本规定第90条至95条的规定，对各债权人的债权按比例清偿。原审法院作出的按比例分配债权的分配方案符合龙鸣公司实际情况及该法律规定。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第552条

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零八条之规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配，对适用参与分配的执行案件，只适用于公民或者其他组织作为被执行人的案件，排除了企业法人作为被执行人的案件使用参与分配制度。本案中，被执行人龙鸣公司是企业法人单位，故不符合上述规定直接进行财产分配。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百零八条的规定，原审判决：驳回潍坊基烨公司的诉讼请求。案件受理费100元，由潍坊基烨公司负担。上诉人王根

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第537号上诉人（原审被告）：王根荣。上诉人（原审被告）：李明亮。以上两上诉人的委托代理人：王发金，山东竞天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：五莲县长城汽车门锁厂。负责人：王立营，厂长。委托代理人：王飞，山东竞天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潍坊基烨钢结构工程有限公司。法定代表人：马爱芹，经理。委托代理人：于加华，山东康桥律……