（2015）二中民一终字第1341号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，合伙人应当就出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止协议等事项，订立书面协议。具体到本案，尽管原、被告未签订书面的合伙协议、没有固定的营业场所、未经工商行政管理部门核准登记、亦无其他无利害关系人证明双方存在口头协议，但原告提交的视听资料证据（视听资料中与原告的对话中被告承诺两天内打过去6000元，还剩两股；在与王越的对话中，对于王越陈述原告给付其50000元予以沉默并未予以反驳，在与王越对话中“一开始你不都说了吗，如果不干了，可以退钱”被告陈述“那是一开始”）可以证实原告曾出资50000元、被告在原告出资之初口头承诺原告可随时退股及剩余出资款26000元未给付原告的事实，尽管双方就散伙未能达成一致协议，但民事活动应当遵循诚实信用的原则，故被告应当遵守其“允许原告随时退股并返还出资款”的承诺，故对原告请求被告给付出资款26000元的主张，予以支持。被告当庭辩称未收到原告的出资款项，结合视听资料，显然与事实不符，不予采信，且被告未提交证据证实其抗辩主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动，合伙人应当就出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止协议等事项，订立书面协议。具体到本案，尽管原、被告未签订书面的合伙协议、没有固定的营业场所、未经工商行政管理部门核准登记、亦无其他无利害关系人证明双方存在口头协议，但原告提交的视听资料证据（视听资料中与原告的对话中被告承诺两天内打过去6000元，还剩两股；在与王越的对话中，对于王越陈述原告给付其50000元予以沉默并未予以反驳，在与王越对话中“一开始你不都说了吗，如果不干了，可以退钱”被告陈述“那是一开始”）可以证实原告曾出资50000元、被告在原告出

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1341号上诉人（原审被告）兰波。委托代理人李强，天津津华律师事务所律师。委托代理人孙胜男，天津津华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵雨晨。委托代理人张振鹏，天津津宝律师事务所律师。上诉人兰波因合伙协议纠纷一案，不服天津市津南区人民法院2015年7月27日受理，2015年9月10日作出的（2015）南民一初字第2498号民事判决……