民间借贷纠纷 (2015)渝三中法民终字第01723号
裁判要旨
周维、杨帆向袁永强借款系双方当事人的真实意思表示,其借贷关系依法成立并生效,应受法律保护。袁永强主张的第一笔借款50万元,因周维和杨帆均是借款人,且袁永强已将借款转账至周维账户,故周维、杨帆对该笔借款均应当承担还款责任。袁永强主张的第二笔借款20万元,杨帆虽未在借条中签字,但根据周维代其在借条中签字和款项实际汇至杨帆本人账户的事实可以认定,周维和杨帆均是该笔借款的借款人,二人对该笔借款应当承担还款责任。王玉作为杨帆的妻子,应当对杨帆的债务承担共同还款责任。借款后,杨帆归还了袁永强43万元。袁永强主张此笔款项包括30万元本金和13万元利息,而杨帆主张归还的均系本金。因双方对于杨帆归还的13万元是本金还是利息约定不明,故杨帆归还的13万元应视为其归还的借款利息。袁永强主张的第三笔借款3万元,因周维未出示证据证明杨帆授权其代为签字,且周维在庭审中亦认可该笔借款是自己使用,故周维应当承担归还此笔借款的民事责任,杨帆和王玉不应对此笔借款承担还款责任。袁永强主张借款利息从2013年5月8日起至付清时止按照重庆市农村商业银行的贷款利率4倍计算,其利率已超出国家法律规定,故应调整为从2013年5月8日
摘要
周维、杨帆向袁永强借款系双方当事人的真实意思表示,其借贷关系依法成立并生效,应受法律保护。袁永强主张的第一笔借款50万元,因周维和杨帆均是借款人,且袁永强已将借款转账至周维账户,故周维、杨帆对该笔借款均应当承担还款责任。袁永强主张的第二笔借款20万元,杨帆虽未在借条中签字,但根据周维代其在借条中签字和款项实际汇至杨帆本人账户的事实可以认定,周维和杨帆均是该笔借款的借款人,二人对该笔借款应当承担还款责任。王玉作为杨帆的妻子,应当对杨帆的债务承担共同还款责任。借款后,杨帆归还了袁永强43万元。袁永强主张此笔款项包括30万元本金和13万元利息,而杨帆主张归还的均系本金。因双方对于杨帆归还的13万元是
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝三中法民终字第01723号上诉人(一审原告)袁永强,男,1970年8月14日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。委托代理人李强,重庆万忠律师事务所律师。委托代理人许应妮,重庆万忠律师事务所律师。上诉人(一审被告)杨帆,男,1970年8月18日出生,汉族,居民,住北京市昌平区。委托代理人杨佳,重庆学苑律师事务所律师。上诉人(一审被告)王玉(杨帆之妻……