离婚纠纷 （2014）一中民终字第7806号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；本案中，王×曾于2013年起诉至原审法院要求与张×离婚，虽然经人民法院判决不准离婚，但是判决后双方未能有效改善夫妻关系，现王×再次起诉至原审法院坚决要求与张×离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以确认。关于婚生子张×1的抚养问题，考虑到张×1一直随王×生活，从保护未成年人利益角度出发，应当维护未成年人生活、学习环境的稳定，故原审法院确认张×1由王×抚养并确定张×每月给付王×子女抚养费一千二百元的处理是正确的，符合未成年人的成长及生活需要，并无不当，本院予以确认。关于张×要求王×增加给付10万元房屋折价款的问题。双方当事人所争议的昌平区北七家镇王府温馨公寓×房屋为双方的共同所有的房产，在原审法院审理中，双方当事人共同确认该房屋的价值为200万元。双方当事人对房屋价值的确认，对双方当事人均具有约束力。因此

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；本案中，王×曾于2013年起诉至原审法院要求与张×离婚，虽然经人民法院判决不准离婚，但是判决后双方未能有效改善夫妻关系，现王×再次起诉至原审法院坚决要求与张×离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以确认。关于婚生子张×1的抚养问题，考虑到张×1一直随王×生活，从保护未成年人利益角度出发，应当维护未成年人生活、学

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第7806号上诉人（原审被告）张×，男，1971年5月18日出生。被上诉人（原审原告）王×，女，1974年1月14日出生。上诉人张×因离婚纠纷一，不服北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字第2787号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王×在原审法院起诉称：双方于2004年8月13日登记结婚，2007……