（2014）肇中法刑一终字第62号

上诉人温焕德、原审被告人温德芬无视国家法律，利用其担任村委会干部职务，在协助人民政府从事土地征收补偿费用的管理公务中，伙同他人共同骗取、侵吞征地补偿款，其行为均已构成贪污罪。上诉人温焕德、原审被告人温德芬在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；上诉人温焕德、原审被告人温德芬归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；上诉人温焕德退出其所分得的全部赃款，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人温焕德的上诉意见，经查理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蓝燕琴审　判　员　　颜国军代理审判员　　陆林邦二〇一四年八月二十日书　记　员　　汤靖雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者

上诉人温焕德、原审被告人温德芬无视国家法律，利用其担任村委会干部职务，在协助人民政府从事土地征收补偿费用的管理公务中，伙同他人共同骗取、侵吞征地补偿款，其行为均已构成贪污罪。上诉人温焕德、原审被告人温德芬在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；上诉人温焕德、原审被告人温德芬归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；上诉人温焕德退出其所分得的全部赃款，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人温焕德的上诉意见，经查理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）肇中法刑一终字第62号原公诉机关怀集县人民检察院。上诉人（原审被告人）温焕德，男，原任怀集县坳仔镇璃玻村委会文书。因本案于2013年3月19日被怀集县人民检察院取保候审，2014年3月19日被怀集县人民法院取保候审，同年4月17日被逮捕。现押于怀集县看守所。原审被告人温德芬，男，原任怀集县坳仔镇璃玻村委会主任。2012年12月4日因贪污罪被广东……