民间借贷纠纷 （2021）吉06民终411号

“借款330000元与转款金额550000元不相符，且保单生效日期在前转款在后，是先形成的保险单据后交纳的保费，不符合常理。”刘洁转款给保险代理机构是单位之间的业务往来，并不一定每笔业务都必须单独、按照保单交易习惯支付价款，只要双方达成一致、且付款数额符合借款金额即可，另付荣国、华通物流公司十辆车保单均生效即可证明刘洁已履行了支付借款义务，付荣国的借款用途也得以实现，故刘洁与付荣国之间借款合同成立。2.按照法律及民间借贷司法解释规定，借款合同向谁出具，谁就是权利的主体。付荣国称与刘洁不相识也与事实不符，作为完全行为能力人，应明知借款合同向刘洁出具，刘洁即是债权人，且部分还款也是向刘洁转账给付，履行返还借款义务，意思表示真实，除非付荣国证实借款合同存在欺诈、胁迫等行为，否则借款合同即为有效。3.根据民间借贷的审判要求，法院要审理民间借贷关系的实质，一审法院判决驳回刘洁的诉讼请求，认定刘洁与付荣国不是民间借贷关系，但也并未对借款合同的出借人进行认定，即借款合同的权利人消失，意味着将不能对此借款主张权利，但借款合同是真实存在的，此判决显然是不合理的，系一审法院事实认定错误。4.借款合同基于双

“借款330000元与转款金额550000元不相符，且保单生效日期在前转款在后，是先形成的保险单据后交纳的保费，不符合常理。”刘洁转款给保险代理机构是单位之间的业务往来，并不一定每笔业务都必须单独、按照保单交易习惯支付价款，只要双方达成一致、且付款数额符合借款金额即可，另付荣国、华通物流公司十辆车保单均生效即可证明刘洁已履行了支付借款义务，付荣国的借款用途也得以实现，故刘洁与付荣国之间借款合同成立。2.按照法律及民间借贷司法解释规定，借款合同向谁出具，谁就是权利的主体。付荣国称与刘洁不相识也与事实不符，作为完全行为能力人，应明知借款合同向刘洁出具，刘洁即是债权人，且部分还款也是向刘洁转账给付，

吉林省白山市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉06民终411号 上诉人（原审原告）：刘洁，女，1983年8月1日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 委托诉讼代理人：王盛鑫，吉林刘继业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仵红，吉林刘继业律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：付荣国，男，1971年10月4日生，汉族，吉林省天地华通物流有限责任公司经理，住吉林省抚松县。 ……