生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）淮中民终字第1859号

本案中，被上诉人丁睿到上诉人所经营的洗浴场所消费，上诉人作为该公共场所的管理人，应当负有安全保障义务，现其在洗浴过程中受伤，上诉人理应承担民事赔偿责任。上诉人称其尽到了安全保障义务，一、二审中虽提供了所贴地砖为表面有凹槽，在地砖上放置“小心地滑”标志，墙上亦帖有“小心地滑”标志，以及镂空底拖鞋的相关照片，但被上诉人对上述证据不予认可，认为并非事发时状况，对此上诉人也未能进一步举证，故原审从被上诉人受伤的情况系斜形切口，创缘较为整齐，为物件所致，认为上诉人举证不充分，从而认定上诉人对被上诉人损害未尽到注意义务，应当承担损害赔偿责任，并无不当。关于民事责任的承担，原审根据造成被上诉人损害后果的原因力大小和各自的过错程度，确定各方责任比例，亦并无不当。关于原审对被上诉人的误工费认定是否有误问题，经查，被上诉人居住生活在城镇，原审按城镇标准计算，符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人曾繁凤负担。本判决为终审判决。审

本案中，被上诉人丁睿到上诉人所经营的洗浴场所消费，上诉人作为该公共场所的管理人，应当负有安全保障义务，现其在洗浴过程中受伤，上诉人理应承担民事赔偿责任。上诉人称其尽到了安全保障义务，一、二审中虽提供了所贴地砖为表面有凹槽，在地砖上放置“小心地滑”标志，墙上亦帖有“小心地滑”标志，以及镂空底拖鞋的相关照片，但被上诉人对上述证据不予认可，认为并非事发时状况，对此上诉人也未能进一步举证，故原审从被上诉人受伤的情况系斜形切口，创缘较为整齐，为物件所致，认为上诉人举证不充分，从而认定上诉人对被上诉人损害未尽到注意义务，应当承担损害赔偿责任，并无不当。关于民事责任的承担，原审根据造成被上诉人损害后果的原因

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1859号上诉人（原审被告）曾繁凤，男，居民。委托代理人隋秀娟、田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁睿，男，工人。委托代理人张宝华，江苏拓力律师事务所律师。上诉人曾繁凤与被上诉人丁睿人身损害赔偿纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2014年7月18日作出（2014）河新民初字第0155号民事判决，上诉人曾繁凤对该……