(2015)二中执复字第00938号
裁判要旨
被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时,可以裁定企业法人为被执行人。本案中,被执行人宇泽萌北京分公司不能清偿债务,企业法人宇泽萌公司应当承担责任,对其分支机构宇泽萌北京分公司的债务负连带清偿义务。据此,丰台法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第78条之规定,裁定追加宇泽萌公司为本案被执行人。裁定后,宇泽萌北京分公司不服,向本院提起复议申请,请求撤销(2015)丰执异字第00010号执行裁定,驳回董克仪的追加申请。宇泽萌北京分公司主要理由为:一、据以执行的民事调解书的案由为票据利益返还请求权纠纷,因票据利益仅限于票据上记载的出票人和收款方,故票据利益是本案的实体权利,依据程序法的权利改变、扩张实体权利,没有法律依据。第二,民事调解书是双方自愿达成的,不同于判决书,调解的民事权益未经被追加人同意,执行程序中追加被执行人其权益得不到保障。本院查明的事实与执行法院所查明事实一致。本院认为,被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时,可以裁定企业法人为被执行人。被执行人宇泽萌北京分公司不能清偿债务,丰
摘要
被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时,可以裁定企业法人为被执行人。本案中,被执行人宇泽萌北京分公司不能清偿债务,企业法人宇泽萌公司应当承担责任,对其分支机构宇泽萌北京分公司的债务负连带清偿义务。据此,丰台法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第78条之规定,裁定追加宇泽萌公司为本案被执行人。裁定后,宇泽萌北京分公司不服,向本院提起复议申请,请求撤销(2015)丰执异字第00010号执行裁定,驳回董克仪的追加申请。宇泽萌北京分公司主要理由为:一、据以执行的民事调解书的案由为票据利益返还请求权纠纷,因票
正文(节选)
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)二中执复字第00938号复议申请人(被执行人)河北宇泽萌绿化工程有限公司北京分公司,住所地北京市丰台区小屯路9号综合商业楼2号楼8528室。负责人刘春国,经理。委托代理人高健,北京海町蓝律师事务所律师。复议被申请人(申请执行人)董克仪,男,1941年5月15日出生。委托代理人董秀海,男,1979年6月17日出生。被申请追加人河北宇泽萌绿化工程有限……