盗窃 （2016）黔26刑终354号

上诉人腾召书以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。对于上诉人腾召书所提的上诉理由，经查，腾召书已三次犯盗窃罪被处以刑罚，这次才刑满释放23天又犯盗窃罪，系累犯，足见其主恶性深，社会危害性大，不思悔改，依法应当从重处罚，腾召书虽然如实供述犯罪事实，自愿认罪，被害人财物已被追回并已退还给被害人，但不足以对其从轻处罚。原判根据腾召书的犯罪事实，犯罪性质、情节及社会危害性，在法律规定的范围内判处其有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴秀恒审　判　员　　肖玉坤代理审判员　　吴　萍二〇一六年十二月九日书　记　员　　王世美 来自：www.

上诉人腾召书以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。对于上诉人腾召书所提的上诉理由，经查，腾召书已三次犯盗窃罪被处以刑罚，这次才刑满释放23天又犯盗窃罪，系累犯，足见其主恶性深，社会危害性大，不思悔改，依法应当从重处罚，腾召书虽然如实供述犯罪事实，自愿认罪，被害人财物已被追回并已退还给被害人，但不足以对其从轻处罚。原判根据腾召书的犯罪事实，犯罪性质、情节及社会危害性，在法律规定的范围内判处其有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔26刑终354号原公诉机关贵州省凯里市人民检察院。上诉人（原审被告人）滕召书，男，1972年10月4日出生于贵州省黄平县，苗族，文盲，无业，户籍地黄平县，现住凯里市。曾因犯盗窃罪，于2012年4月9日被凯里市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年3月28日减刑释放；又因犯盗窃罪，于2013年12月24日被凯里市人民法院判处有……