保险纠纷 （2014）焦民二金终字第00101号

依法成立的合同受法律保护。事故车辆豫HA18**在联合财险焦作支公司投保了机动车车上人员责任险，根据保险合同约定“依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿”，由此可见，机动车车上人员责任保险是一种车辆商业险的附加险，亦属责任保险。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，也就是说，只有当被保险人由于过失等行为造成了他人的人身伤亡，依法对他人承担损害赔偿责任时，才应由保险公司进行理赔。而本案中，马会忠虽系事故车辆的分期购买人和保险费的实际缴纳人，但被保险人是宏达公司，马会忠、陈变青作为受害人马帅的父母并非保险合同的相对方，其作为第三者虽然可以依照法律的规定或合同的约定，直接向保险人请求损害赔偿，但保险人承担责任的前提应是被保险人给第三者造成的损害。事故发生后，马会忠就赔偿事宜与侵权人丁祺卫签订了协议书，丁祺卫赔偿马会忠45万元并已履行完毕，而宏达公司作为被保险人并未就该事故承担任何赔偿责任，马会忠、陈变青也认为宏达公司对其不应承担责任，故在被保险人宏达公司无需对马帅的死亡承担赔偿责任的前提下，作为保险人的联合财险焦作支公司亦无需承担

依法成立的合同受法律保护。事故车辆豫HA18**在联合财险焦作支公司投保了机动车车上人员责任险，根据保险合同约定“依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿”，由此可见，机动车车上人员责任保险是一种车辆商业险的附加险，亦属责任保险。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，也就是说，只有当被保险人由于过失等行为造成了他人的人身伤亡，依法对他人承担损害赔偿责任时，才应由保险公司进行理赔。而本案中，马会忠虽系事故车辆的分期购买人和保险费的实际缴纳人，但被保险人是宏达公司，马会忠、陈变青作为受害人马帅的父母并非保险合同的相对方，其作为第三者虽然可

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二金终字第00101号上诉人（原审原告）焦作市宏达运输股份有限公司。住所地：焦作市山阳区建设东路墙南口。法定代表人秦海生，董事长。委托代理人王乐意，该公司法制室主任。委托代理人靳新朝，该公司法制室工作人员。上诉人（原审原告）马会忠，男，1969年3月16日出生，现住焦作市马村区。上诉人（原审原告）陈变青，女，1969年10月20日出生，住址……