买卖合同纠纷 （2017）云01民终846号

原、被告签订的《桉树买卖合同》及《补充条款》均是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，买卖合同及补充条款合法有效，双方应当按照约定全面履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款关于“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，本案中，依据原、被之间的合同约定应由原告自行办理采伐证，在双方签订买卖合同后，虽然被告已提供林权证给原告办理采伐证履行其协助义务，后因原告原因导致采伐证未办理，但在原告符合办证条件时，被告仍应履行提供林权证的附随义务。当原告再次要求被告提供林权证时，被告未提供，被告的行为已构成违约。同时，原、被告补充约定由于拖延了砍伐时间再增加货款6万元，但未约定款项于何时支付，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条关于“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，被告在给原告必要准备时间情况下，可以随时要求原告履行支付货款6万元的义务。当原告要求被告

原、被告签订的《桉树买卖合同》及《补充条款》均是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，买卖合同及补充条款合法有效，双方应当按照约定全面履行各自义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款关于“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”的规定，本案中，依据原、被之间的合同约定应由原告自行办理采伐证，在双方签订买卖合同后，虽然被告已提供林权证给原告办理采伐证履行其协助义务，后因原告原因导致采伐证未办理，但在原告符合办证条件时，被告仍应履行提供林权证的附随义务。当原告再次要求被告提供林权证时，被告未提供，被告的行为已构成违约。同时，原

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终846号上诉人（原审被告）：赵峰，男，汉族。委托诉讼代理人：袁永坤，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：汪德宏，男。上诉人赵峰与被上诉人汪德宏买卖合同纠纷一案，不服云南省石林彝族自治县人民法院（2016）云0126民初562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原……