民间借贷纠纷 （2015）菏民一终字第94号

一、关于原告王丽霞是否按约定向被告吴春林足额支付借款问题。原告王丽霞诉称借给了被告吴春林700万元，被告山东舜亦新能源有限公司、丁友星及朱梅辩称原告王丽霞未足额支付给被告吴春林借款，被告吴春林于2011年10月8日给原告王丽霞所打的35万元的收条，系提前扣息；另外，案外人王峰、孙诤所支付给被告山东舜亦新能源有限公司的款项，与本案不属同一法律关系。被告吴春林、吕广雯虽未到庭，但被告吴春林向法院提供的材料及法院对其的调查笔录，被告吴春林均认可收到了原告王丽霞的700万元的借款，而王峰、孙诤虽未到庭作证，但其二人均通过公证处向法院提供证言，证明其二人向被告山东舜亦新能源有限公司所汇的款项，均系受原告王丽霞委托，系原告王丽霞的款。而被告丁友星作为担保人，虽提出提前扣息的疑问，但未向法院提供相关证据支持其主张。综上，应认定原告王丽霞向被告吴春林足额支付了借款700万元。二、担保人应否承担责任问题。原告王丽霞与被告吴春林、山东舜亦新能源有公司、丁友星、朱秀梅所签订的《借款协议》、《借款补充协议》、《催收担保协议》及保证书等，各方当事人均为具有完全民事行为能力的自然人或法人，签订上述协议系各方当事人

一、关于原告王丽霞是否按约定向被告吴春林足额支付借款问题。原告王丽霞诉称借给了被告吴春林700万元，被告山东舜亦新能源有限公司、丁友星及朱梅辩称原告王丽霞未足额支付给被告吴春林借款，被告吴春林于2011年10月8日给原告王丽霞所打的35万元的收条，系提前扣息；另外，案外人王峰、孙诤所支付给被告山东舜亦新能源有限公司的款项，与本案不属同一法律关系。被告吴春林、吕广雯虽未到庭，但被告吴春林向法院提供的材料及法院对其的调查笔录，被告吴春林均认可收到了原告王丽霞的700万元的借款，而王峰、孙诤虽未到庭作证，但其二人均通过公证处向法院提供证言，证明其二人向被告山东舜亦新能源有限公司所汇的款项，均系受原告

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第94号上诉人（原审告）：丁有星。委托代理人：张新强，山东荣清律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱秀梅。委托代理人：朱亚军，系山东华膺能源集团有限公司员工。被上诉人（原审原告）：王丽霞。委托代理人：胡文博，山东晟韵律师事务所律师。委托代理人：巩海岩，山东诚维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴春林。被上诉人（原审被告）：吕广雯。……